Središnja Uprava Hrvatskog kulturnog društva Napredak je na svojoj II. elektroničkoj sjednici održanoj 31. siječnja 2024. godine donijela Odluku o razrješenju Upravnog odbora HRVATSKOG KULTURNOG DRUŠTVA “NAPREDAK” PODRUŽNICA BUSOVAČA zbog djelovanja protivno Statutu Hrvatskog kulturnog društva Napredak, rada štetnog po ugled i interes Društva, te nepoštivanja organizacijske strukture Društva.
Kako doznajemo, nakon niza neuspješnih zahtjeva od strane Središnje Uprave prema samoizabranom predsjedniku HKD Napredak Busovača, Bojanu Petroviću i njegovom Upravnom Odboru da dostave dokumentaciju koja dokazuje održavanje Skupštine podružnice, na kojoj je isti izabran. Nakon što isti nisu dostavili apsolutno ništa osim Rješenja Ministarstva pravosuđa i uprave donesenog isti dan, ova Odluka je bila jedina logična.
Iz izvora dostupnih uredništvu, pokušat ćemo zapravo obrazložiti donesenu Odluku.
Kao što smo već pisali, Ministarstvo pravosuđa i uprave, na čelu s Ministricom Petrović, već prvi radni dan nakon Izborno-Izvještajne Skupštine donijelo je Rješenje o upisu izmjena, unatoč činjenici što su jedini legitimni članovi Odbora HKD Napredak Busovača isti dan s više od 30dokumenata u prilogu podnijeli identičan zahtjev, koji kako ne zvanično doznajemo, nije riješen ni do današnjeg dana.
Ukoliko se uzme u obzir kako je to Ministrici bio neradni dan i kako je ovo najbrže izdato rješenje u povijesti, već odmah je krenula sumnja u ispravnost Petrovićevog upisa.
Kako bi dodatno potvrdio “svoju istinu”, Petrović je bez ikakve najave ušao u Zgradu podružnice, iako je znao kako se ključevi iste nalaze u uredima SU HKD Napredak u Sarajevu.
Tek nakon 4 dana, nakon što se potrudio fiktivno isključiti Križanovića, proglasiti ga nasilnikom i tako glumiti i sud, obratio se SU svojim dopisom nakon čega mu je ista odgovorila što se traži od dokumentacije kako bi potvrdio svoj legalitet, o čemu smo već pisali.
Nije prošlo dugo vremena kada se uočilo da se u Rješenju o registraciji upisao i novi Statut Društva, što je praktično bilo nemoguće kada se uzme u obzir činjenica da se sukladno propisanim Aktima Statut mijenja jedino uz prethodnu najavu Središnjoj upravi HKD Napredak, a kako Petrović svjesno izbjegava dostaviti zapisnik s Skupštine, nije uopće jasno po kojoj proceduri je to mogao i izvesti.
Još sumnjiviji je bio čitav ovaj proces i nakon što se napravio uvid u Rješenje kod Ministarstva pravosuđa i uprave, u kojem u odluci o izmjeni Statuta, potpisanoj od strane Slavena Katave, da su Članci Statuta usklađeni s Središnjicom, a takva procedura nit se dogodila, nit je najavljena Dnevnim redom.
Unatoč pozivima nekoliko puta da se dostavi i Zapisnik sa Skupštine, kao i popisi zastupnika od strane Petrovićevog Napretka, isti, kao ni jedan ostali dokument nisu dostavljeni.
Dodatnu sumnju je pobudila i činjenica kako je tajnica društva neovlašteno zadržavala stari pečat i kako se u iskazu policiji pozvala na Središnju Upravu, no ista je potvrdila kako nema dokumenta koji daje ovlaštenje tajnici da zadržava pečat, te kako se radi o netočnom iskazu policiji.
Središnjoj Upravi je nejasna i brzina upada u Zgradu, i to bez znanja Središnje Uprave, unatoč činjenici kako su i javno obavješteni da se ključevi Zgrade nalaze u Središnjoj Upravi.
S obzirom kako se u slučaj uključio i odvjetnički ured Maric and Law, koji je vrlo ozbiljno pristupio čitavom predmetu i koji će pokrenuti vrlo vjerojatno niz upravnih i drugih pravnih sporova u suradnji s svojim klijentom, očekivati je kako će ovaj slučaj dobiti dodatnu dimenziju, jer pravnicima nije uopće jasno kako su mogući ovakvi pravni presedani.
U pozadini čitave priče očito su osobe s određenim političkim utjecajem koje u kontinuitetu su vršile pritisak čak i prije Skupštine, no to je već tema koja će se u ovom sporu otvoriti vrlo brzo i o kojoj će se razgovarati i u međunarodnim institucijama.
Odluka Središnje Uprave jedne od najvećih hrvatskih institucija, sasvim je dovoljan signal svima kako nitko neće dozvoliti ovakvu anarhiju u čitavom ovom procesu i kako je pokušaj da se ovaj slučaj odmakne od javnosti, propao.
Petrović, nakon ovakve Odluke prije svega može nastaviti funkcionirati, ali valja imati na umu kako je to sada udar na instituciju u cjelini, a HKD Napredak je nedavnim presudama potvrdilo kako je njihov grb, znak i žig međunarodno zaštićen i kako je isti zabranjeno koristiti bez suglasnosti Središnje Uprave.
Time bi Petrović sebe i Upravu izložio dodatnim pravnim sporovima i zbog nedavnih presuda vrlo vjerojatno i kaznenoj prijavi za zloupotrebu intelektualnog vlasništva.
Bez obzira što će poduzeti u budućnosti, isključiva odgovornost za sve postupke sada je na Petroviću i članovima nelegitimnog Upravnog Odbora, koji će prije ili kasnije morati dati odgovore na niz pravnih nejasnoća u ovom slučaju.
Scena.ba
