Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa u institucijama na razini Bosne i Hercegovine izreklo je novčanu kaznu od 5.000 KM Zoranu Mikuliću, zastupniku u Skupštini Hercegovačko-neretvanske županije (HNŽ), zbog istovremenog angažmana u Povjerenstvu za očuvanje nacionalnih spomenika BiH. Istovremeno je pokrenut postupak protiv gradonačelnika Prnjavora Darka Tomaša zbog njegova članstva u Upravnom vijeću Centralne banke BiH.
Sukob interesa
Oba slučaja pokrenuta su na temelju prijava Transparency Internationala u BiH (TI BiH). Dok u predmetu Tomaša tek treba utvrditi postoji li sukob interesa, odluka o kažnjavanju Mikulića donesena je više od godinu dana nakon prijave. Prema navodima TI BiH, on nije postupio po ranijem nalogu Povjerenstva da napusti jednu od dužnosti koje se smatraju nespojivima.
Iz TI BiH upozoravaju da se postupci zbog obavljanja nespojivih dužnosti vode sporo, a kazne se izriču tek nakon što dužnosnici ignoriraju pozive da otklone sukob interesa.
Podsjećaju da je u listopadu ove godine s 5.000 KM kažnjen i glavni tajnik Vijeća ministara BiH Robert Vidović zbog istovremenog članstva u Upravnom vijeću Agencije za unapređenje stranih investicija u BiH (FIPA). Prijava protiv njega podnesena je u kolovozu 2025. godine, a odluka je donesena više od godinu dana kasnije. Vidović je osporio nalaze Povjerenstva, tvrdeći da mu je mandat u FIPA-i ranije istekao, te najavio pokretanje spora pred Sudom BiH.
U travnju ove godine istom je kaznom sankcioniran direktor Agencije za antidoping kontrolu BiH Nikola Čiča, jer je istovremeno bio na čelu Hrvatskog kulturnog društva “Napredak”. To udruženje je samo iz proračuna Federacije BiH u 2023. godini dobilo 340.000 KM, što, prema navodima TI BiH, premašuje zakonski prag financiranja iz javnih sredstava.
U ožujku 2026. godine s 5.000 KM kažnjena je i Marija Ćosić, savjetnica zamjenika predsjedavajućeg Zastupničkog doma Parlamentarne skupštine BiH Marinka Čavare, zbog istovremenog obavljanja dužnosti vijećnice u Općinskom vijeću Busovače.
Dosadašnja praksa
Odluka u tom predmetu, pokrenutom na temelju prijave iz srpnja 2025. godine, više puta je odgađana zbog neslaganja članova Povjerenstva oko tumačenja zakonskih odredbi.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
U TI BiH smatraju da dosadašnja praksa pokazuje kako sankcije ne dovode uvijek do pravovremenog otklanjanja sukoba interesa. Upozoravaju i na kašnjenja u donošenju podzakonskih akata, nedostatak organizacijskih uvjeta i sporo rješavanje predmeta, što otežava primjenu Zakona o sprečavanju sukoba interesa u institucijama na razini BiH.
Scena.ba
