Povjerenstvo za borbu protiv korupcije Zastupničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine održalo je javno saslušanje o postupanju nadležnih institucija u predmetima koji se odnose na sumnje na korupciju u Upravi za neizravno oporezivanje BiH (UNO BiH).
Pred članovima Povjerenstva saslušani su bivši ravnatelj UNO BiH Miro Džakula, kao i više službenika ove institucije te predstavnici Tužiteljstva BiH.
Fokus na učinkovitost pravosuđa
Saslušanje je uslijedilo nakon što su predstavnici sindikata UNO BiH iznijeli navode o ozbiljnim oblicima kriminala i korupcije unutar ove institucije.
Članovi Povjerenstva analizirali su postupanje pravosudnih i drugih nadležnih tijela u predmetima od 2014. godine do danas, s posebnim fokusom na učinkovitost procesuiranja, međuinstitucionalnu suradnju i razloge eventualnih zastoja.
„Treba ući u bit rada UNO-a“
Predsjedatelj Povjerenstva Branislav Borenović izjavio je da Uprava za neizravno oporezivanje, kao jedna od najvažnijih financijskih institucija u BiH, zahtijeva detaljnu analizu rada.
„Postoji dovoljno razloga da Povjerenstvo uđe u bit rada UNO BiH – kako se prikupljaju carine i porezi, kako rade inspektori i carinski službenici, ali i kako funkcionira vodstvo“, rekao je Borenović.
Posebno je istaknuo slučaj „Pandora“, navodeći da je riječ o aferi velikih razmjera koja, kako tvrdi, nikada nije do kraja razjašnjena.
Sumnje u postupanje i žalbeni procesi
Borenović je ukazao i na problem žalbenih postupaka u kojima se, prema njegovim riječima, često umanjuju porezne obveze koje su prethodno utvrdili inspektori.
Statistika: Od oko 5.000 predmeta godišnje, oko 10 posto završi u žalbenom postupku.
Problem: Odluke se često mijenjaju u korist manjih obveza, što uključuje goleme financijske iznose.
Povjerenstvo će zatražiti dodatne informacije od Tužiteljstva BiH i UNO BiH kako bi se utvrdile eventualne nepravilnosti.
Nova pitanja i moguća revizija slučajeva
Član Povjerenstva Jasmin Emrić istaknuo je da su tijekom saslušanja otkriveni novi detalji, uključujući tvrdnje da neke osobe nikada nisu bile saslušane iako su bile obuhvaćene istragama.
Nenad Grković naglasio je da ključnu ulogu ima Tužiteljstvo te da će Povjerenstvo analizirati rad tužitelja koji su donosili odluke o obustavi istraga. Borenović je zaključio da je potrebno utvrditi jesu li postojale zlouporabe, ali je naglasio i važnost presumpcije nevinosti.
„Na pravosuđu je da dâ konačan odgovor – je li bilo nezakonitosti ili ne“, poručio je.
Scena.ba
