Dragan Jolić iz Novog Travnika tvrdi da Elektroprivreda HZHB već oko 15 godina odbija priključenje njegove benzinske pumpe na elektroenergetsku mrežu. Sve mu je to, navodi, prouzročilo i golemu materijalnu štetu, koja je do 2019. godine iznosila oko 1.891.032 KM.
Zbog dugogodišnjeg neriješenog problema prošle je godine postavio billboard na kojem se obraća Hrvatskom narodnom saboru i predsjedniku Draganu Čoviću.
Na billboardu je navedeno:
„Elektroprivreda HZHB, punih 14 godina izgrađenim elektroenergetskim objektima zračne mreže (stupovi) i nepriključivanjem na elektroenergetsku mrežu benzinske pumpe onemogućava njezinu izgradnju.“ Jolić navodi da je prije postavljanja billboarda o tome obavijestio svoje odvjetnike, kao i spomenuti Hrvatski narodni sabor, Čovića te središnjicu HDZ-da BiH.
Dvije tužbe i jedna apelacija
Jolić za Istina media pojašnjava da je njegov, sada već pokojni otac Franjo Jolić, dobio građevinsku dozvolu za izgradnju benzinske pumpe još 1999. godine te da je on kasnije, na temelju darovanja i, kako navodi, u skladu sa zakonom, izvršio promjenu investitora na svoje ime. Na uvid smo dobili rješenje Službe za urbanizam, imovinsko-pravne poslove i katastar Općine Novi Travnik iz svibnja 2015. o izmjeni rješenja o odobrenju za gradnju iz kolovoza 1999., kojim se odobrava promjena imena investitora na Dragana Jolića.
Jolić tvrdi da se više puta obraćao generalnom direktoru Elektroprivrede HZHB, ali da nije dobio rješenje svojih zahtjeva te je zbog toga podnio tužbe protiv JP Elektroprivreda HZHB, kojom godinama upravlja kadar HDZ-a BiH.
Istina media imala je uvid i u tužbu iz 2018. godine, u kojoj je detaljno opisana kronologija događaja i razlozi zbog kojih tužitelj smatra da mu je pričinjena znatna materijalna šteta.
Prema navodima iz tužbe, Elektroprivreda HZHB je na parceli Stojkovići postavila trasu niskonaponske zračne mreže zajedno s tri stupa za koje je, navodi se, „ishodovala urbanističku suglasnost i građevinsku dozvolu“.
„Postavljanje trase niskonaponske mreže na ovoj parceli negativno je utjecalo na dinamiku gradnje benzinske pumpe na navedenoj parceli, usporilo proces gradnje koji je obustavljen do daljnjega, iako je benzinska pumpa inače po redovitom slijedu stvari već odavno trebala biti u funkciji“, stoji, između ostalog, u tužbi.
Dalje je navedeno da je ovim postupcima te „nedozvoljenim i nezakonitim manipulacijama tužene povrijeđeno i neprikosnoveno pravo tužitelja na navedenoj imovini i pričinjena mu golema materijalna šteta i gubici, koje je realno teško i procijeniti“.
Kako je utvrdio vještak financijske struke, samo do 2019. godine zbog neaktiviranja benzinske pumpe pričinjena mu je šteta od 1.785.796 KM, zbog plaćanja godišnje naknade Cestama FBiH šteta od 18.552 KM te zbog nekorištenja sporne parcele 86.682 KM.
Jolić je za Istina media kazao da je sa svojim odvjetnikom godinama molio EPHZHB da izmjesti elektroenergetske objekte niskonaponske zračne mreže, stupove, s benzinske pumpe. Nisu uvažili, navodi, uz obrazloženje da imaju pristanak njegova oca, za kojeg kaže da je već tada bio preminuo i njemu poklonio benzinsku pumpu. Nakon toga otišao je u Općinu Novi Travnik i zatražio da mu dostave dokumentaciju s građevinskom dozvolom za izgradnju elektroenergetskog objekta (stupovi).
Iz toga je vidljivo, naglašava, da njegov pokojni otac nije dao suglasnost za izgradnju elektroenergetskog objekta na benzinskoj pumpi. Sve je, tvrdi, opisano i kada je sud s vještakom geodetske struke bio na benzinskoj pumpi, što se također navodi u tužbi.
Osim ovog postupka, Jolić je pokretao i spor zbog toga što benzinska pumpa ni nakon višegodišnjih zahtjeva nije priključena na elektroenergetsku mrežu.
Također je podnio apelaciju Ustavnom sudu BiH.
Što kažu u EPHZHB-u
Iz Elektroprivrede HZHB za Istina media kažu da je po zahtjevu za izdavanje elektroenergetske suglasnosti za benzinsku pumpu u izgradnji na lokaciji Stojkovići u Novom Travniku, koji je podnesen još 5. lipnja 2017., vođen upravni postupak tijekom kojeg su ponudili više tehničkih rješenja za priključenje predmetnog objekta na elektroenergetsku mrežu.
„Na predložena tehnička rješenja podnositelj zahtjeva ulagao je žalbe nadležnom drugostupanjskom tijelu – Regulatornoj komisiji za energiju u Federaciji BiH“, stoji u odgovoru EPHZHB-a. Podsjećaju da je ovaj upravni postupak okončan rješenjem iz rujna 2023. na način da je odbijen zahtjev podnositelja jer, kako kažu, nije bio u skladu sa Zakonom o električnoj energiji, općim uvjetima za isporuku električne energije, mrežnim pravilima i pravilnikom o priključku.
U postupku po žalbi ovo je rješenje potvrdila i Regulatorna komisija za energiju u FBiH.
„Sukladno važećim propisima, priključenje objekta na elektroenergetsku mrežu moguće je tek nakon što se za to ispune svi propisani uvjeti, uključujući završetak izgradnje objekta, ishođenje uporabne dozvole te dostavljanje odgovarajućeg atesta o ispravnosti električnih instalacija, verificiranog od strane ovlaštene stručne osobe. Prema raspoloživim informacijama, izgradnja predmetne benzinske crpke još uvijek nije dovršena te evidentno nisu ispunjeni uvjeti za njezino priključenje na elektroenergetsku mrežu“, naveli su.
Iz EPHZHB-a kažu da je niskonaponska mreža na spomenutoj parceli izgrađena na temelju svih potrebnih dozvola i suglasnosti, ali da je na zahtjev vlasnika u međuvremenu izmještena.
U tom dijelu, tvrde iz EPHZHB-a, više ne postoji spor.
„Na parceli se trenutačno nalaze dva stupa koja nisu dio aktivne elektroenergetske mreže, a čije fizičko izmještanje nije bilo moguće izvršiti jer vlasnik parcele ne dopušta pristup istima“, kažu iz Elektroprivrede.
Dalje tvrde da su zaprimili više podnesaka, prigovora i žalbi podnositelja zahtjeva u vezi s ovom parcelom i priključenjem benzinske pumpe na elektroenergetsku mrežu te da su sve razmotrili.
„Podnositelj zahtjeva koristio je raspoloživa pravna sredstva, uključujući žalbe i pokretanje upravnih sporova pred nadležnim sudom, pri čemu su postupci okončani u korist JP „Elektroprivreda HZ HB“ d.d. Mostar“, stoji u njihovu odgovoru.
Jolić napominje da je na snazi i dalje rješenje o određivanju privremene mjere osiguranja Općinskog suda u Travniku iz srpnja 2018. godine kojim se zabranjuje uklanjanje tri AB stupa s njegove parcele. Napominje da su na njegovoj parceli dva stupa jer je jedan u međuvremenu ukraden, zbog čega je angažirao zaštitarsku službu COIN i postavljen je videonadzor.
Također navodi da je kupio i dvije pokretne solarne elektrane kako bi pokazao da njegova benzinska pumpa može živjeti i bez njihove struje.
Poručuje da će nastaviti pravnu borbu kako bi zaštitio svoja imovinska prava i omogućio realizaciju investicije koja je, prema njegovim riječima, godinama blokirana zbog neriješenih odnosa s elektroenergetskim poduzećima.
Z. Đelilović/Istina.media
