Već skoro godinu dana traje tzv. “Afera Napredak”, koja je svojim značajem i dimenzijom odavno prešla okvire lokalne zajednice u Busovači.
Iako se činilo kako je ovaj slučaj otišao u zaborav, određene pravne radnje su se događale u proteklih 11 mjeseci od kada je Bojan Petrović uz pomoć ukradenog pečata proglasio sebe predsjednikom i prvi dan dobio upis u Ministarstvu pravosuđa i Uprave Kantona Središnja Bosna.
Javnost pamti i činjenicu kako je s “lažnim” Upravnim odborom, tada na jako ružan način, krenuo u obračun s Josipom Križanovićem, dotadašnjim predsjednikom podružnice u Busovači i sadašnjim dopredsjednikom čitavog društva. Obračun koji ima sve elemente političkog, ubrzo je prekinut Odlukom Središnje uprave HKD Napredak koja je razriješila Bojana Petrovića.
To kao da nije bilo dovoljno, nego je Petrović u tandemu s Slavenom Katavom, organizirao još jednu Skupštinu i svjesno promijenio ime pravne osobe, zanemarivši Odluke Središnje uprave, te na silu preuzeo imovinu Društva i to ponovno registrirao u Ministarstvu Pravosuđa i Uprave. Izlazak iz strukture HKD Napredak, značio je udar na temeljne dokumente samog društva kojima se štiti ova velika institucija.
U međuvremenu, došlo je do potpunog kolapsa podružnice, članstvo je ostalo uz Središnju upravu koja je jedini legitimitet dala Josipu Križanoviću. To potvrđuju i prvi povijesni prosvjedi u Busovači, koji su se dogodili upravo protiv Bojana Petrovića i ljudi koji su svjesno svojim postupcima napravili veliku materijalnu i nematerijalnu štetu Društvu.
No čitav predmet prije svega završio je na stolu Upravnog odjeljenja Kantonalnog suda u Novom Travniku, koje je svoje ročište po pitanju oba upravna spora zakazalo 06.11.2024. Na samom ročištu pojavio se Josip Križanović kao tužitelj sa svjedocima, te pravni zastupnici Ministarstva Pravosuđa i Uprave, kao i pravni zastupnik Bojana Petrovića. Zanimljivo je kako se Bojan Petrović nije pojavio, nego je svoj odgovor na tužbu dostavio putem svog pravnog zastupnika.
Kantonalni sud u Novom Travniku je svojom Odlukom poništilo upis Bojana Petrovića i vratio ga na ponovno odlučivanje Ministarstvu pravosuđa i Uprave.
No u samoj Odluci i tijekom postupka nekoliko je poprilično skandaloznih činjenica. Prije svega to je činjenica kako je Bojan Petrović zapisnik sa sjednice Upravnog odbora predstavio kao Zapisnikom sa Skupštine, što pokazuje koliko je bio siguran da će upravo on biti upisan. Ministarstvo je, unatoč ovom neviđenom presedanu, tada zanemarilo upis koji je predao Josip Križanović, iako je uz upis dostavljeno 30-ak dokumenata, kao i sam Zapisnik sa Skupštine i vlastoručni potpisi sudionika iste, na kojem nije bio Bojan Petrović iz prostog razloga, jer isti nije imao status člana podružnice. Ministarstvo je zanemarilo i činjenicu kako je Središnja uprava HKD Napredak već u prvom trenutku uočila prevaru osobe koju nitko ne poznaje i kojoj nije dala legitimitet, te je tim činom sudjelovala u daljnjim pravnim radnjama koje će rezultirati svjesnim atakom na imovinu ove Institucije. Kako ne zvanično doznajemo u nekoliko svojih iskaza u svojstvu svjedoka Bojan Petrović u potpunosti mijenja scenariji i dovodi u zabludu i Kantonalno tužiteljstvo i Sud, što predstavlja ozbiljno krivično djelo. Isto to čini i Marina Vuleta koja se u početnim izjavama poziva na Središnju upravo i činjenicu kako je pečat iznijela iz ureda i zadržala isti uz suglasnost Središnje uprave, a upravo Središnja uprava je demantirala sve to na svojoj sjednici u Osijeku krajem siječnja. Uz sve to “prešutjela” je kako je po pretpostavkama pravnika upravo ona potpisala registracijske obrasce u Ministarstvu i svjesno zanemarila rezultate izborne Skupštine kojoj je i ona svjedočila. To isto je učinio i Slaven Katava koji se u svojim potpisanim Odlukama pozivao na Središnju upravu, što je opet u konačnici demantirano na istoj sjednici, a potpisnik je i izmjene Statuta podružnice, iako takvu izmjenu nije mogao učiniti bez suglasnosti Središnje uprave.
Ono što je pak posebno opasno u ovom predmetu je upravo organiziranje druge Skupštine 14.02.2024, jer upravo taj čin dokazuje ozbiljnu namjeru pojedinaca da imovinu društva oduzmu Napretku, na bestijalan način u 21. stoljeću.
S obzirom kako je u ovom predmetu angažiran i odvjetnički ured Maric & Law i kako na istom rade čak tri odvjetnička tima, sigurno je kako se sve nelogičnosti i nezakonitosti bilježe i kako će Petrović i članovi Upravnog odbora u konačnici morati odgovarati i za ogromnu materijalnu štetu nanesenu Društvu.
To potvrđuje i zaključak glavne Skupštine HKD Napredak održane u Makarskoj 16.11.2024., koja u svom Zaključku “Nalaže Središnjoj upravi da poduzme sve pravno dozvoljene radnje kako bi zaštitila svoju imovinu”.
Ne radi se tu samo o Zgradi koja je pravljena pod okriljem Napretka, nego se radi i o gruboj zlouporabi grba, znaka i imena ovog Društva već 10 mjeseci, za što također netko treba odgovarati.
Pokazana je i ogromna volja i želja Napretkovaca iz Busovače da zaista istraju do kraja u ovom slučaju i nakon presude sigurno je kako će o svemu što se događalo obavijestiti i međunarodne institucije, jer radi se o nevjerojatnoj drskosti pojedinaca koji su svojim potezima ušli u sukob s Institucijom koja postoji više od 120 godina i egzistira u nekoliko Država, te koja je jasno osudila ovakvo ponašanje.
Scena.ba
