Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa kaznilo je na posljednjoj sjednici s 5.000 KM Nikolu Čiču, ravnatelja Agencije za antidoping kontrolu BiH, koji je uz ovu dužnost istodobno bio i predsjednik nevladine organizacije koja se financira iz proračuna. Prijavu protiv njega podnio je Transparency International u BiH jer je bio na čelu udruge HKD Napredak, koja je samo u 2023. godini financirana iz proračuna Federacije BiH s 340.000,00 KM dok je on obnašao javnu dužnost.
Zakonom o sprječavanju sukoba interesa na državnoj razini jasno je zabranjeno dužnosnicima vođenje nevladinih organizacija koje se financiraju s bilo koje razine vlasti u iznosu većem od 20.000 KM, odnosno 70.000 KM za udruge iz područja kulture i sporta. Njemu je sukob interesa utvrđen krajem prošle godine kada je pozvan da podnese ostavku, a kako to nije učinio, Povjerenstvo mu je izreklo kaznu od 5.000 KM.
Ipak, ostaje pitanje hoće li ova sankcija imati efekta ako Nikola Čiča nastavi kontrolirati državnu agenciju s proračunom od oko 870 tisuća KM i udrugu koja dobiva stotine tisuća KM s različitih razina vlasti. Sukob interesa u financiranju nevladinih organizacija državnim novcem prilično je rasprostranjen, a nedavno istraživanje TI BiH objavljeno na platformi Odgovorno.st pokazalo je da politika kontrolira više od 2.000 udruga financiranih s entitetske i državne razine. Zbog toga je važna zakonska zabrana koja postoji u državnom zakonu, a treba podsjetiti i da je sukob interesa u ovom području nedavno ozakonjen u Republici Srpskoj, i to nakon što je TI BiH prijavio bivšeg savjetnika Milorada Dodika, Milana Tegeltiju.
Osim slučaja Nikole Čiče, državno Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa na posljednjoj je sjednici razmatralo još nekoliko važnih slučajeva koji su pokrenuti i po prijavama TI BiH.
Nema većine za izricanje sankcije protiv glavnog tajnika Vijeća ministara BiH
Na sjednici nije prihvaćen prijedlog Odjela Povjerenstva da se utvrdi sukob interesa u slučaju Roberta Vidovića, kojeg je TI BiH također prijavio zbog obavljanja nespojivih dužnosti. Naime, Vidović istodobno obavlja javnu dužnost glavnog tajnika Vijeća ministara BiH te javnu dužnost člana Upravnog odbora Agencije za unapređenje stranih investicija u BiH.
Pitanje oko kojeg nije bilo suglasnosti među članovima Povjerenstva jest je li Robert Vidović na poziciju u UO Agencije imenovan po službenoj dužnosti, odnosno smatra li se članstvo u ovom UO-u javnom dužnošću, te je li Vijeće ministara BiH trebalo imenovati nekoga tko ne obnaša javnu dužnost.
Povjerenstvo Vidoviću nije odgovorilo na upit o savjetodavnom mišljenju upućen prije više od godinu dana, a u vezi s obnašanjem ove dvije dužnosti. Na sljedećoj sjednici odlučivat će se o obustavi postupka i savjetodavnom mišljenju po upitu Roberta Vidovića.
U slučaju Faruka Kapidžića, kojeg je TI BiH prijavio jer obavlja dužnost člana Povjerenstva za očuvanje nacionalnih spomenika BiH te je istodobno na poziciji zastupnika u Skupštini Kantona Sarajevo, utvrđeno je da je podnio zahtjev za razrješenje iz članstva Povjerenstva, ali on nikada nije prihvaćen. Postupak se nastavlja jer Povjerenstvo traži dodatne provjere i informacije je li primao naknadu i nakon podnošenja zahtjeva za razrješenje. Isto je odlučeno i u slučaju još jednog člana ovog povjerenstva, Zorana Mikulića, kojeg je TI BiH prijavio jer uz članstvo u Povjerenstvu za očuvanje nacionalnih spomenika BiH istodobno obnaša dužnost zastupnika u Skupštini Hercegovačko-neretvanske županije piše transparentno.ba
Scena.ba
