Jutros je Večernji list objavio rezultate istraživanja koje je, u iščekivanju listopadskih izbora, proveo Nacionalni demokratski institut (NDI), zaklada koja djeluje u okrilju američke Demokratske stranke. Ispitivanje uzorka od 1.358 ispitanika, koje je provedeno početkom ljeta, pokazalo je da u utrci za Predsjedništvo vode Denis Bećirović i Darijana Filipović.
Kad se promatra Federacija kao cjelina, piše Večernji, Bećirović ima 18 % potpore, njegov glavni takmac Bakir Izetbegović 12 %, a Semir Efendić 8 %. Zatim slijede Darijana Filipović sa 7 %, dok Zdenko Lučić i Slaven Kovačević imaju po 3 %. Dalje se navodi da Fahrudin Radončić ima 1 %, za nekog drugog kandidata izjasnilo se 3 %, a čak 25 % ne zna za koga bi glasovalo. Također, 9 % odbija odgovoriti.
Raspoloženje Bošnjaka i Hrvata Kad se uzmu u obzir samo bošnjački birači, NDI kaže da Bećirović ima 20 %, a Izetbegović 16 %, dok Efendić stoji na 11 %. Dalje slijede Kovačević sa 4 % i Radončić sa 2 %. No utrka je daleko od zaključene, jer najveći broj birača, njih 23 %, ne zna za koga će glasovati.
Ovoliki postotak neodlučnih predstavlja ključni podatak u istraživanju. Isto vrijedi i kada su u pitanju hrvatski birači. Prema podatcima NDI-a, kandidatkinja HDZ-a ima 27 % potpore, a kandidat Petorke 9 %. Međutim, čak 29 % hrvatskih birača ne zna za koga će glasovati, a 15 % odbija reći kome će dati potporu.
Ranije ankete Tko ne zna čitati ankete, može na temelju podataka NDI-a doći do zaključka da će Bećirović (20 %) pobijediti Izetbegovića (16 %), te da će Darijana Filipović (27 %) pobijediti Kovačevića (4 %). Ali to bi bio lakomislen zaključak. Više izraz amaterizma nego trezvena razuma.
O čemu govorim? Sjećam se kad sam se prvi put susreo s ovakvim predizbornim istraživanjem. Bilo je to uoči izbora 2014. godine. Tada je, isto kao i sada, nekoliko mjeseci uoči izbora, objavljeno istraživanje NDI-a koje je govorilo da kandidat DF-a za bošnjačkog člana Predsjedništva Emir Suljagić ima 19 % potpore, Bakir Izetbegović 17 %, a Fahrudin Radončić 16 %. Na kraju su rezultati izbora pokazali da je stvarnost posve drugačija. Naime, na tim izborima Izetbegović je dobio 32,8 % glasova, Radončić 27,6 %, a Suljagić 15 % glasova. Isto se dogodilo i kada rejtinzi stranaka u pitanju. NDI je tvrdio da će Demokratska fronta dobiti 22 % glasova, SDA 14 %, itd. Rezultat izbora bio je bitno drugačiji, jer je SDA tada dobila 27,8 %, a DF 15,3 %. Kada je u pitanju Republika Srpska, NDI je tada govorio da Željka Cvijanović ima prednost u odnosu na Mladena Ivanića u utrci za Predsjedništvo, ali je na kraju Ivanić pobijedio.
Enormne pogreške Isti medij koji je jutros objavio aktualno istraživanje NDI-a, Večernji list, objavio je nakon izbora 2014. članak s naslovom: Ankete promašile pobjednike izbora, a u nekim slučajevima pogreška veća od 50 %.
Autor članka Dejan Jazvić tada poentira da je u razvijenim zemljama nezamislivo da bilo koja agencija ili institucija toliko pogriješi u anketama i da stvarni rezultati budu dijametralno suprotni njihovim „istraživanjima javnoga mnijenja“. Ako bi se u zapadnim zemljama dogodilo da netko tko istražuje javno mnijenje toliko pogriješi, onda ga, kaže Jazvić, više nitko ne bi uzimao za ozbiljno. I nije se tada dogodilo samo NDI-u da dâ pogrešnu sliku, već i agencijama Ipsos i Polis, koje su prognozirale pobjedu Martina Raguža nad Draganom Čovićem. Jazvić se pita i je li NDI svjesno izmislio prednost za određene kandidate kako bi utjecali na rezultate izbora. Zaklade koje djeluju pri političkim strankama imaju svoje preferencije i sklone su tomu: cilj njihovih kvantitativnih istraživanja često nije opisati stvarnost, već je oblikovati. Zato se u vezi s jutros objavljenim istraživanjem NDI-a, u susret idućim izborima, može zaključiti da ono ama baš ništa ne znači. Ne kažem da znam tko će pobijediti, već samo kažem da NDI također ne zna tko će pobijediti. Na kraju, cinik bi rekao da se, na temelju dosadašnjeg iskustva, u listopadu mogu očekivati dijametralno suprotni rezultati ovomu što trenutačno govori zaklada američke Demokratske stranke.
Scena.ba
