Uskršnje primirje djeluje kao diplomatski ples, a Vladimir Putin pokušava se predstaviti kao mirotvorac, stoji u prvoj analizi moskovskog dopisnika Sky Newsa nakon što je ruski predsjednik neočekivano objavio da će od danas u 17 sati pa do noći s nedjelje na ponedjeljak obustaviti sve vojne operacije u Ukrajini.
“To je nešto, ali nipošto nije sve – primirje na 30 sati, a ne 30 dana”, piše Ivor Bennett, napominjući da će uskršnje primirje, ako se doista održi danas i sutra, ipak biti prvi stvarni prekid vatre od početka rata.
Ističe da je značajno u smislu da je to prvi stvarni ustupak Moskve otkako je Donald Trump prije dva mjeseca pokrenuo mirovne pregovore, no uvijek postoji “ali”.
“Kada je u pitanju Kremlj, koliki je to zapravo ustupak? I koliku će razliku napraviti u vojnom smislu? To nije ni blizu onoga što je Bijela kuća tražila, a nije ni blizu onoga na što je Ukrajina prethodno pristala. Prvi prijedlog američkog predsjednika bio je potpuno 30-dnevno primirje. Kijev je pristao, ali Moskva nije, ne bez uvjeta. Zatim je uslijedio pokušaj primirja na moru. Ponovno je sporazum Moskve došao s određenim uvjetima, u obliku ublažavanja sankcija, tako da nikada nije zaživio”, podsjeća Bennett.
Ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski prvi je reagirao na Putinovu najavu, ocijenivši je “pokušajem da se igra s ljudskim životima”. Upravo dok je Moskva objavila primirje, nad Ukrajinu su doletjele ruske bespilotne letjelice, koje su presreli protuzračna obrana i zrakoplovstvo. Zelenski kaže da taj čin “otkriva Putinov pravi stav prema Uskrsu i prema ljudskom životu”, dok Bennett njegov potez tumači kao signal Trumpu.
“Amerika ne skriva rastuću frustraciju zbog nedostatka napretka u mirovnim pregovorima. Trump je zaprijetio da će odustati od pokušaja postizanja sporazuma, nakon što je njegov državni tajnik ranije rekao da bi se SAD mogao povući. Ne mislim da bi to samo po sebi bio problem za Rusiju, s obzirom na njezinu vojnu dominaciju. Ali mogao bi biti problem ako Trump okrivi Putina za nedostatak napretka, a zatim prekine i njihovo otopljavanje u odnosima.”
Putin, nastavlja u svojoj analizi Bennett, “daje Trumpu tek toliko da ga zadrži na svojoj strani, bez ikakvih stvarnih ustupaka”.
“A i način na koji se to predstavlja je zanimljiv – na rusku inicijativu, iz humanitarnih razloga, ‘Ukrajina mora slijediti primjer‘. Putin se pokušava prikazati kao mirotvorac u očima američkog predsjednika, kao onaj koji nudi rješenja, a ne probleme, što se čini suprotno Trumpovom mišljenju o Zelenskom”, zaključuje.
