I dok je u javnosti puno više pisano o prvoj Izbornoj Skupštini HKD Napredak podružnica Busovača, izvan fokusa javnosti ostala je ona druga, koju je Petrović održao 14.02.2024., samo nekoliko dana nakon Odluke Središnje uprave HKD Napredak o njegovom razrješenju.
Po svom karakteru druga Skupština imala je puno ozbiljnije i teže namjere skupine osoba organizirane kroz tada lažno oformljeni Upravni odbor HKD Napredak podružnica Busovača.
Kantonalni sud u Novom Travniku je uvažio tužbu tužitelja Josipa Križanovića i u ovom predmetu donio presudu o poništavanju rješenja Ministarstva pravosuđa i uprave, te predmet vratio tuženom organu na ponovni postupak i odluku.
Naime, ona dolazi u trenutku kada na adresu podružnice stiže Odluka o razrješenju od strane Središnje uprave HKD Napredak i kada Petroviću i njegovom prvom suradniku Slavenu Katavi postaje jasno kako je Središnja uprava prepoznala da se radilo o lažiranju prve Skupštine, te je dala legitimitet Josipu Križanoviću.
Iako se u svojim Odlukama, koje su napravljene u svrhu lažiranja rezultata prve Skupštine, Slaven Katava poziva na Središnju upravu i to baš u Odluci o izmjeni Statuta, drugi put Katava odlučuje potpisati Odluku o novom Statutu i izmjeni naziva društva kojom zapravo u potpunosti ignorira potpisane Akte i Odluke iz 2007. godine, a kroz koje se podružnicama daje za pravo da koriste grb, znak i žig Napretka te da budu dio velike međunarodne Napretkove obitelji.
Osim što svjesno raskidaju taj odnos i ignoriraju Odluke Središnje uprave, oni kroz Statut podružnice mijenjaju ime kao i nadležnost nad višemilijunskom imovinom podružnice.
Na ovaj način pokušavaju kontrolirati ovu imovinu podružnice, iako je ista sagrađena pod Napretkovim imenom i na zemljištu dodijeljenom Napretku puno ranije nego što je podružnica uopće pravno osnovana.
Specifično je i kod ove Skupštine da članstvo uopće nije bilo obavješteno o istoj niti postoji ikakav dokument koji dokazuje održavanje iste, a ona je zapravo samo slijed onoga što se događalo nešto više od mjesec dana ranije.
Iako svjesno raskidaju odnos sa Središnjom upravom unatoč opomenama koje je ista slala podružnici, nastavljaju svjesno zloupotrebljavati grb, znak i ime i ignorirati i presude koje su ranije donesene upravo na ovu temu, što je jedan novi oblik kaznenog dijela.
Sud je u svojoj presudi istaknuo Odluku Središnje uprave i na određen način kroz obje presude vratio podružnicu u strukture Središnje uprave poništavajući oba upisa.
Treba imati u vidu kako je prije mjesec dana i glavna Skupština Napretka koju čine podružnice iz čitavog svijeta jasno dala do znanje kroz svoje zaključke kako se MORAJU iskoristiti sva pravna sredstva da bi se zaštitila imovina podružnice, a upravo se o slučaju iz Busovače razgovaralo na Skupštini i dopredsjednik Križanović je referirao se na tu temu.
Ministarstvo pravosuđa i uprave koje je zanemarilo ranije sve dopise Središnje uprave, sve akte koji su im dostavljeni, kao i strukturu ove velike institucije koja se zasniva na potpisanim Aktima o uvažavanju organizacijske strukture, svjesno ili nesvjesno je zadao je veliki udarac najvećoj hrvatskoj instituciji, jer ovakav presedan ostavio bi prostor za urušavanje ove institucije.
Isto tako već od ranije odvjetnički timovi razmatraju podnošenje kaznene prijave za organizirani kriminal protiv Petrovića i njegovih članova upravnog odbora zbog svjesnog ataka na milijunsku imovinu Društva, jer su upravo drugom Skupštinom pokazali jasnu namjeru u svom djelovanju. Jasno je kako će sljedeća Odluka Ministarstva biti pod monitoringom i odvjetničkih timova i međunarodnih institucija i velike Napretkove organizacije jer će njen karakter pokazati planirali li Ministarstvo svjesno ignorirati organizacijsku strukturu Društva, međunarodno zaštićeni grb, znak i ime, te presude na tu temu i ponovno dati za pravo pojedincima da ne uvažavaju prije svega Odluke Središnje uprave i glavne Skupštine HKD Napredak.
Upravo zbog toga u pripremi je nekoliko i novih pravnih radnji, a kako ne zvanično doznajemo, sve presude, akti ovog velikog društva i njegova velika povijest kao i detalji ovog slučaja bit će poslani različitim institucijama kao i samom OHR-u.
U konačnici pokazalo se kako je upravo imovina bila glavni cilj Petrovića i ekipe, te kako su zbog vlasništva i posjedovanja nad Napretkovom imovinom Petrović, Katava i ostali članovi Upravnog odbora bili spremni lažirati Skupštine i svjesno mijenjati ime i Statut podružnice bez znanja Središnje uprave. Hoće li to institucije tretirati kao organizirani kriminal ostaje za vidjeti, no sigurno je kako je i sama Skupština Društva obvezala sve aktere u ovom i drugim slučajevima ataka na imovinu, da i na taj način štite veliku imovinu ovog velikog Društva.
