U političkom životu Bugojna ponekad se pojave situacije koje su toliko apsurdne da više nalikuju lošoj šali nego ozbiljnom radu institucija, a najnoviji primjer dolazi upravo iz kabineta općinskog načelnika Edina Mašića i njegovih pomoćnika koji su pripremali materijal za sjednicu Općinskog vijeća održanu jučer.
Načelnik se, naime, požalio kako vladajuća većina u Općinskom vijeću nije podržala prijedlog da se Bugojno proglasi gradom, ali…
Načelnik je pred Općinsko vijeće Bugojna uputio prijedlog odluke o proglašenju Bugojna gradom. Sama inicijativa kao ideja nije nova niti sporna, s obzirom na to da su u prethodnom razdoblju znatno manje općine od Bugojna donosile slične prijedloge. Međutim, ono što je stiglo na klupe vijećnika pokazalo je razinu neozbiljnosti koju je teško ignorirati.
Umjesto Bugojna – Novi Travnik
U dostavljenom obrazloženju odluke, umjesto opisa Bugojna, njegovih kulturno-povijesnih vrijednosti i naselja koja mu pripadaju, pred vijećnicima se našao tekst koji govori o – Općini Novi Travnik.
U dokumentu koji je trebao opravdati proglašenje Bugojna gradom navode se nacionalni spomenici, lokaliteti i prirodne znamenitosti koji se nalaze na području Novog Travnika, poput:
Nekropole „Maculje“,
Stare džamije u Šenkovićima,
Spomenika „Smrike“,
„Vilinske pećine“ u Sebešiću.
Sve bi to možda bilo zanimljivo da se raspravlja o Novom Travniku – ali ne i kada se odlučuje o statusu Bugojna.
”Copy-paste” administracija
Drugim riječima, tijekom pripreme teksta prepisivani su dijelovi iz odluke kojom je Novi Travnik proglašen gradom. Međutim, načelnik i njegovi pomoćnici zaboravili su promijeniti naziv općine i lokalitete, pa se građani s pravom pitaju ima li aktualni načelnik lektore i savjetnike koji znaju raditi svoj posao, s obzirom na to da primaju visoke plaće.
Takav je materijal potom bez ikakve provjere dostavljen vijećnicima kao službeni dokument koji bi trebao biti osnova za donošenje važne odluke o statusu Bugojna.
Ovakav propust ne otvara samo pitanje nepažnje, već ozbiljno dovodi u pitanje način rada službi i samog načelnika. Ako se u dokumentu ovakvog značaja ne mogu promijeniti ni osnovni podaci poput naziva općine, postavlja se logično pitanje – koliko se uopće pažnje posvećuje dokumentima koji upravljaju životom građana Bugojna?
Reakcija vijećnika
Zbog svega navedenog, većina u Općinskom vijeću navela je u priopćenju kako smatra da bi bilo krajnje neozbiljno izjašnjavati se o materijalu koji očigledno nije ni pročitan prije nego što je poslan vijećnicima.
Ironija cijele situacije je u tome što ideja o proglašenju Bugojna gradom ima podršku i nije sporna, ali je sporan način na koji se ta ideja pokušava provesti – kopiraj, zalijepi, pa ako prođe – prođe.
A Bugojno, ipak, zaslužuje malo više ozbiljnosti od toga.
Scena.ba
